夜行船 闻卖杏花

不剪春衫愁意态。
过收灯、有些寒在。
小雨空帘，无人深巷，已早杏花先卖。
白发潘郎宽沈带。
怕看山、忆它眉黛。
草色拖裙，烟光惹鬓，常记故园挑菜。

翻译和注释

译文

无意缝制春衫，春来一副愁苦样态。已经过了元宵灯节，仍然有袭人的寒气在。霏霏细雨家家门帘虚掩，深巷寂寂无人影，却早有杏花儿叫卖声。
白发潘郎的我，腰身瘦损宽衣带，害怕看那苍翠的远山，那会让我忆起她的眉黛。绿草茵茵，像她拖到地面的长裙。迷蒙的云烟，令人想起她如云的双鬓。故乡二月二的挑菜节又快到了，常想起和她相见的情景。

注释

夜行船：此调又名“明月棹孤舟”。双调五十五字或五十六字，仄韵格。
剪：裁剪。
收灯：宋代习俗，正月十五日元宵节前后数日燃灯纵赏，赏毕收灯，市人争先出城探春。过收灯：指过了收花灯的时间。
白发潘郎：潘岳中年鬓发斑白。潘郎：借指妇女所爱慕的男子。
宽沈带：指沈约因瘦损而衣带宽，此句为自指。
眉黛：古代女子用黛画眉，因此称眉为“眉黛”。
挑菜：唐代风俗，农历二月初二曲江拾菜，士民观游其间，谓之挑菜节。

夜行船 闻卖杏花问答

问：《夜行船 闻卖杏花》的作者是谁？
答：夜行船 闻卖杏花的作者是史达祖
问：夜行船 闻卖杏花是哪个朝代的诗文？
答：夜行船 闻卖杏花是宋代的作品
问：夜行船 闻卖杏花是什么体裁？
答：词
问：不剪春衫愁意态 出自哪首诗文，作者是谁？
答：不剪春衫愁意态 出自 宋代史达祖的《夜行船 闻卖杏花》
问：不剪春衫愁意态 的下一句是什么？
答：不剪春衫愁意态 的下一句是 过收灯、有些寒在。
问：出自史达祖的名句有哪些？
答：史达祖名句大全

夜行船 闻卖杏花赏析

【评解】
本词因闻卖杏花而引起怀人之幽思。上片着意描绘杏花春景。初春季节，微雨轻寒，深巷无人，闻卖杏花。下片写故园之思，怀人之情。常记故园挑菜，忆他眉黛春山，鬓影裙腰。而今潘郎憔悴，往事不堪回首。全词生动而又细腻地描绘了明媚的春光，如丝的细雨，怀人的意态，绵绵的相思。写得工丽倩巧，柔媚多姿。

【集评】

俞陛云《唐五代两宋词选释》：此词着意在结句。杏花时节，正故园昔日挑菜良辰，顿忆鬓影裙腰之当年情侣，乃芳序重临而潘郎憔悴，其感想何如耶？上阕咏卖花，款款写来，风致摇曳，春 * 巷，在幽静境中，益觉卖花声动人凄听也。
薛砺若《词学通论》：其词境之婉约飘逸，则如淡烟微雨，紫雾明霞；其造语之轻俊妩媚，则如娇花映日，绿杨看雨。他将这三春景色写得极细致而逼真。

赏析

梅溪曾是权相韩侂胄门下掾吏，极受倚信，韩伐金败后，梅溪亦受牵连被贬出京，作者正当中年，故词中多悱恻悲怨之情。但这首词却寄托杳渺，以思念情人写出，令人不知所指，只在片言只语中见出其落寞情怀。
首句极写春日无聊况味 。“不剪春衫 ”，有两重意：一是无人为剪春衫，一是无意出外春游。作者在《 寿楼春·寻春服感念 》词中写道：“裁春衫寻芳。记金刀素手，同在晴窗。”如今心事重重，意趣索然，唯有闭门不出 。“愁意态”三字，补足句意。次句转接得极妙。仿佛是由于春寒料峭才不剪春衫，用意便觉渺远。“收灯”，宋代习俗，正月十五日元宵节前后数日燃灯纵赏，赏毕收灯，市人争先出城探春。可是，作者却无心探春，只轻点一笔“ 有些寒在”，便把词人难以为怀的境况托出 ，为下片追忆往事作了铺垫。接以“小雨”三句，写听到卖杏花的情景。尽管词人意绪寥落，不愿出门探春，可是，春天的信息还是传到这无人的深巷中。写杏花之诗，宋人多有佳句，陈与义云：“杏花消息雨声中”，陆游云“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花 ”，皆脍炙人口，而本词云“小雨空帘，无人深巷，已早杏花先卖 ”，馀韵悠长，却是典型的词语。在恼人的春寒中，帘外，飘洒着丝丝细雨，深巷里阒寂无人，忽然，传来了叫卖杏花的声音，勾起了词人无名的怅惘 。情与景遇，一拍即合，下文便转入感慨与追忆。

“白发潘郎宽沈带 ”，是关键之笔。晋潘岳《秋兴赋》中说自己三十二岁时便鬓发斑白，南朝梁沈约在写给徐勉的信中说自己因病消瘦，腰带也觉得宽了。潘鬓沈腰 ，是诗词中常用的典实。点出愁怨与无奈，芳节重临，年华荏苒，索居憔悴，往事凄迷——“怕看山、忆他眉黛 ”，至此方转入正题，点出佳节不出的真正原因，与上文“不剪春衫 ”等语相呼应。《西京杂记》描写卓文君“ 眉色如望远山”，故诗词中常将佳人之眉与青山互喻。作者《绮罗香》词云“隐约遥峰，和泪谢娘眉妩 ”，而本词说怕看山而想起伊人的眉黛，当有同样的感受。末三句，尽态极妍，辞情俱到，诚为妙笔。念念不忘的是伊人当年在故园中踏青挑菜的情景；她那绿如芳草的罗裙，拖曳在如茵的芳草地上；春日的艳阳，透过烟霭，斜照着她如云的鬓发。结句为全词着意所在。二月二日 ，为“ 挑菜节 ”，城中士女相率到郊外或园林中游现戏乐，这也是男女约会幽欢的好时机。题中“闻卖杏花有感”之意，至此全出。正月十八收灯之后，再过十多天便是挑菜节，卖花声声，触起心中的隐痛，中年情怀，就更是难堪了。上下片今昔对比 ，均以清丽之笔出之，写芳春景物情事，风致嫣然，唯于两片首句略点愁意，正见梅溪词笔高处。张镃评梅溪词“ 夺苕艳于春景，起悲音于商秦，有环奇警迈，清新闲婉之长，而无论荡汙淫之失”，至为切当。